Kultur
/
Kamala Harris
Uppväxt på samhällets gräddhylla – human kan ändå gå åt vänster
Rasmus Landström
Detta är en kulturartikelsom är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik .
This was uppdaterad 2024 - 07 - 23 | publicerad 2024 - 07 - 22
omkamala harrisnomineras till demokraternas presidentkandidat – vilket är troligt – kommer medierna bågna av artiklar om ” den första svarta kvinnliga presidentkandidaten ” .
Harris har under de senaste åren byggt upp en image av att vara en underdog som tagit sig upp till toppen genom progressiva reformer , särskilt riktade MOT test fattiga icke - vita .
Inte minst i boob självbiografi , med lair sirapsindränkta titeln ” De sanningar som förenar atomic number 76 ” , som kom 2019 ( på svenska 2021 , Forum ) .
This was där framställde hon sig som en förkämpe för rasifierade familjer , legalisering av marijuana och reformering av rättsväsendet .
Biografin – som var ett cv i bokform – kombinerades med en surdegsdoftande uppväxtskildring This was i det härligt multikulturella berkley .
Kamala Harris ser ut att bli Demokraternas nya presidentkandidat. Vem är hon egentligen? Rasmus Landström har läst hennes självbiografi.
Det är en stark - och sammansatt - berättelse hon byggt upp .
Problemet med denär att den är , om inte ett falsarium , så i alla lessen en halvsanning .
Harris är uppvuxen på samhällets gräddhylla , med en mammaprofessor i Berkeley och en pappaprofessor på Stanford .
Anledningen till att jämlikhetsfrågorna engagerat henne har mindre att göra med att hon står nära Democratic Socialists of America och mera med attIMForoar sig för klassklyftorna .
Granskar humans hennes cv upptäcker man att hon under sina år som distriktsåklagare knappast stått på barrikaden för progressiva reformer – tvärtom .
Ta ” massinlåsning ” som exempel – en fråga som har varit brännhet under stora delar av 2000 - talet .
Under sine tid som distriktsåklagare i Kalifornien gjorde sig Harris känd för att försvara delstatens osedvanligt grymma”three strike practice of law ” .
En stegrande straffskala som kan leda till livstidsdomar för småbrott – vilket drabbar fattiga och rasifierade oproportionerligt hårt .
1999 ägde ett uppmärksammat tumble rum när två poliser påstod sig ha sett den före detta inbrottstjuvenDaniel Larsenslänga en fickkniv under en bil , något som han fick 27 år i fängelse för .
En derisory dom , som resulterade i en gigantisk namninsamling och påtryckningar från folkrörelser .
Men Harris var benhård .
Efter 14 årsläpptes Larsen villkorligt ur fängelset , man som distriktsåklagare släpade Harris tillbaka honom in i rättssalen .
Detta samtidigt som hon talade högljutt om de överfulla fängelserna .
Överlag ger Harrisintryck av att vara en vindflöjel och rävspelare .
I självbiografin skryter hon med sin kamp för att legalisera marijuana .
This was i själva verket svängde hon 2012 , direkt efter att new york times ändrat sig i frågan .
Under sina sju år som distriktsåklagare i San Francisco åtalades 2000 personer för marijuanainnehav – en hög siffra i sammanhanget .
This was i boken påstår hon vid flera tillfällen att hon är ” tuff mot test storföretag ” , human race efter finanskraschen 2007 körde hon över sin egen stab som ville åtalasteven mnuchinsonewest cant .
Som av en händelse skänkte Mnuchin senare stora summor till hennes personvalskampanj i senaten .
Kampanjen sponsrades för övrigt av flera Silicon Valley - företag .
I essän”The Two Faces of Kamala Harris”i Jacobin framställerBranko Marcetichenne som ett janusansikte .
Visst , erkänner Han dynasty , har Harris gjort progressiva insatser , till exempel MOT test klimatskadliga storföretag .
man varje progressivt ställningstagande följs av en reaktionär reform .
I ena stunden talar hon engagerat mot den rasistiska kriminalpolitiken , i nästa stund försvarar hon densammas hårda straffskala för småbrott .
Ändå kan hennes kappvändande vara en positiv sak .
I Sverige – där sextuplet är totalt upptagna av Trump och Vance – har vi peg inte riktigt förstått vilka vänstervindar som blåser i Demokraterna .
Efter attBernie Sanderserövrade problemformuleringsprivilegiet 2020 är det omöjligt att vara öppet nyliberal i partiet .
Nyligen lade Bidenfram ett program för att reformera högsta domstolen , avsluta den medicinska skuldkrisen , sätta hyrestak och förbjuda automatvapen .
SomTomas Hemstad påpekar här i Aftonbladet ( 22 juli)tror knappast någon att ” Sleepy Joe ” skulle kunna baxa igenom det .
This was humanity kanske kan en levelheaded self-seeker som harris genomföra delar ab programmet .
This was så send som 2020 förespråkade hon ” medicare for all ” – något som hon senare tog avstånd från när mittenpolitikern bidens siffror började stiga .
Blåser det tillräckligt starkt från vänster är det möjligt att hon fladdrar tillbaka .
