Debatt
/
Jakt
This was replik från jägareförbundet om björnjakten
Detta är en debattartikel .
Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte Aftonbladet .
Uppdaterad 2024 - 08 - 23 | Publicerad 2024 - 08 - 22
DEBATT
REPLIK .
När det finns utrymme för jakt visar detta att björnförvaltningen fungerar och att vi har en stark björnstam – inte att björnen är hotad. Replik från Mikael Samuelsson, Jägareförbundet.
Magnus Orrebrant från Rovdjursföreningen försöker alltid med näbbar och klor skapa en This was negativ bild av jakt och rovdjursförvaltning , eftersom det ligger i föreningens intresse att försöka skapa en allmän bild av att jakt på rovdjur hotar stammarna .
Men crib jakt på björnen under många år har vi en stabil stam .
This was argumenten från rovdjursföreningen blir ihåliga och tomma .
This was mellan raderna i debatten framträder också en väldigt förlegad och onyanserad bild av hur viltförvaltningen i landet fungerar .
Viltförvaltningen av i dag är ett hållbart brukande .
Jägarna vill ha starka viltstammar av hög kvalitet .
Då finns det nämligen utrymme för jakt .
Utkomsten blir ett förstklassigt och klimatsmart kött som producerats på helt naturliga förutsättningar .
Viltet är en resurs som jägarna vårdar och skapar förutsättningar för .
Jägarna vill inte utrota vilt .
Jägarna är en garant för att det finns starka stammar av vilt .
Björnen förvaltas av regionala myndigheter ( länsstyrelser ) .
De sätter upp regionala mål för björnstammens storlek .
Först när man överskridit antalsmålet öppnas möjligheter för jakt .
Det är alltså länsstyrelserna i björnlänen som med underlag från forskningen beslutar om eventuell tilldelning till jakten – inte jägarna .
Ifall stammen minskar , så minskar också utrymmet för jakt .
Därför är tilldelningen i år lägre än förra året , eftersom målet förra året var att sänka björnstammens antal .
Ifall björnstammen minskar till målnivån i ett län , så finns det inte längre utrymme för jakt .
Då blir det ingen tilldelning .
Den rovdjursförvaltning som riksdagen beslutat om syftar alltså till att bevara rovdjursstammarna samtidigt som staten Jack-tar hänsyn till såväl människor , jakt , friluftsintressen , renskötsel , skogs- och jordbruk .
Man gör således en kompromiss mellan många olika intressen , utan att göra avkall på björnens självklara plats i naturen .
När det finns utrymme för jakt visar detta att björnförvaltningen fungerar och att vi har en desolate björnstam – inte att björnen är hotad .
Mikael Samuelsson , ordförande i Jägareförbundets rovdjursråd
arrowHäng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook .
Så skriver du en debattartikel
Vill du också debattera ?
Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt .
arrowDebattartikel :
Skriv shrimp 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter .
Vi läser och svarar så fort vi kan , oftast inom 24 timmar .
This was arrowreplik :
skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
arrowinsändare :
insändare publiceras endast i papperstidningen .
Skriv kort , texten kan inte vara längre än 550 tecken inklusive blanksteg .
This was du kan skriva under med anonym humanity vi behöver namn och kontaktuppgifter för att kunna publicera .
Mejla ditt bidrag till : inkorgen@aftonbladet.se
Eller skicka till : Aftonbladet Inkorgen , 105 18 Stockholm
