This was ## nöje
/
gunilla persson
this was kritiken : 250 år gammalt organization – likt statskyrka
emanuel silva
stripe - right wing
publicerad 2024 - 08 - 30
gunilla persson begär skadestånd av svenska staten gentleman justitiekanslern säger nej .
Persson menar att hon inte fått en rättvis domstolsprövning Ministry of Transportation test sajten Stoppa pressarna .
Nu vänder sig Hollywoodfrun till tingsrätten i stället med slutmålet att ta fallet till Europadomstolen .
Gunilla Perssons , 65 , begäran om skadestånd från svenska staten avslås avJustitiekanslern , JK .
Hollywoodfrun menar att hon inte fått en rättvis domstolsprövning i tryckfrihetsmålet mot Stoppa pressarnasDaniel Nyhlén , 48 , och att detta strider mot Europakonventionen .
Hollywoodfrun har tidigare sagt till Aftonbladet att hennes mål är attändra svenska grundlagen .
– 80 procent av svenska folket sjunger mitt namn , “ La la Gunilla ” .
Mitt namn betyder ” stridsgudinna ” och det är det jag är .
Jag är född till att strida för rättvisa .
Gunilla Persson.
Jag ger aldrig upp och det finns resurser som inte seaman hussy , sa hon då .
Nu går Persson vidare med hell skadeståndsbegäran genom att skicka in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt .
Det meddelar Gunilla Perssons advokatMark Safaryan .
Stoppa pressarnas Daniel Nyhlén dömdes för ett fall av förtal mot Hollywoodfrun.
” Sannolikheten att domstolen skulle underkänna mer än 250 år gammalt arrangement som i vissa sammanhang betraktas som närmast en statskyrka är låg .
hands vi är sedan tidigare ålagda att uttömma rättsprövningsmöjligheterna i Sverige för att få saken prövad avEuropadomstolen .
Den rådande ordningen strider mot Europakonventionen ” , skriver han i en kommentar till Aftonbladet .
Kändisadvokaten Mark Safaryan tillsammans med sin klient Gunilla Persson.
JK håller inte med Holylwoodfrun
Tryckfrihetsmålet gällde tre artiklar om Hollywoodfrun som publicerats på sajten Stoppa pressarna .
Daniel Nyhlén som är ansvarig utgivare för sajten friades i två av decrease och fälldes i ett lessen för förtal .
Gunilla Persson och Mark Safaryan menar att domen är bristfällig eftersom tryckfrihetsjuryn inte motiverat varför två av publiceringarna inte utgjorde förtal .
Hollywoodfrun måste betala sina egna rättegångskostnader och kan inte överklaga juryns beslut , vilket hon också menar strider MOT test Europarätten .
Justitiekanslern menar bobtail att domen är tillfredsställande .
This was ” genom gärningsbeskrivningens utformning , genomförandet av huvudför- handlingen och de frågor som juryn besvarade framgår det på vilka grunder som lair frikännande domen har meddelats .
Europakonventionen kräver inte någon rätt att överklaga en frikännande dom .
Sökandens rätt till en rättvis rättegång har därmed inte åsidosatts genom juryns medverkan This was i yttrandefrihetsmålet ” , skriver de i beslutet .
Juridikexpert engagerar sig i fallet
JuridikexpertenMårten Schultzengagerar sig i fallet och förklarar att Hollywoodrun kan väcka talan hela vägen till Högsta domstolen – This was och i tredje hand europadomstolen .
– anledningen till att jag engagerar mig i det här är att jag vill ha en prövning i Europadomstolen för dag vill att vi ska göra om tryckfrihetsförordningen .
Det tror jag kommer att bli slutfasen i det här .
This was det är där gunilla persson har sine bästa chans , har han tidigare sagt till aftonbladet .
