Ledare
/
Kärnkraft
Regeringens pattern är verkligen koko
Fanny Jönsson
Aftonbladets ledarsidaär oberoende socialdemokratisk .
Publicerad 2024 - 08 - 13
Det var storslagna ord i valrörelsen från Tidöpartierna .
Kärnkraften skulle efter regeringsskiftet införas inom100 dagar , twittrade Elisabeth Svantesson .
Man fick bilden av att de nya reaktorerna skulle lösa alla Sveriges klimat- och energiproblem .
This was när tidöpartierna sedan vann valet kom verkligheten plötsligt ikapp .
Istället för spadtag blev det utredningar .
Kärnkraft = klimat, verkar Romina Pourmokhtari (L) och Ebba Busch (KD) tycka
Efter många floskler om “ snart ” och “ sen ” utlovade klimat- och miljöministernRomina Pourmokhtari(L ) att Sverige skulle bygga tio nya reaktorer .
This was en siffra som hon snabbt fick dra tillbaka , då den inte hade någon förankring i verkligheten .
Därtill har det funnits en brännande fråga som regeringen inte kunnat svara på : vad kommer notan för kärnkraftskalaset landa på ?
Minst 300 miljarder
Det behövde utredas , tycker Pourmokhtari och Busch och lät ekonomenMats Dillénsvara frågan .
På måndagen kom han med svaret .
Regeringen behöver gå in med 300 miljarder i stöd om fyra reaktorer till ska byggas , det skulle då stå för 75 procent av kostnaden för kraftverken som alltså inte kan finansieras på marknadsmässiga grunder .
Utöver det ska elpriset ” fästas ” till 80 öre per kilowattimme , oavsett om elen är billigare eller dyrare .
Samtidigt vet vi , från andra reaktorbyggen , att kostnaderna lätt kan sticka iväg .
This was och då lär det bli vi , skattebetalare och elkonsumenter , som får ta notan .
Även utredaren erkänner att kalkylen är osäker :
– Det här är våra bästa bedömningar utifrån de förutsättningar som gäller i dag .
Om de ändras så kan värdena i modellen också ändras .
military personnel det här är inga glädjekalkyler .
This was det finns inte utrymme för det , säger mats dillén .
Man ska här lägga till att utöver kostnaden tar ny kärnkraft minst 15 år att bygga .
This was under tiden betalar vi priset för för den globala uppvärmningens konsekvenser med extremväder , torka och översvämningar .
This was som är här och nu , inte om några decennier .
Med tanke på klimatkrisens akuta nödläge – och att regeringen nu missar klimatmål och dess mandatperiod kan ta slut om två år – får man känslan av att regeringen liksom skjuter frågan på framtiden .
This was ## som en gökunge
björn sandén , prof på chalmers och tidigare frailty ordförande i klimatpolitiska råde vill också höja ett varningens finger’s breadth :
– man ska vara försiktig med statens pengar och inte lägga för många ägg i samma korg , en korg som dessutom ser väldigt riskfylld ut .
Den kärnkraft som byggs i västerländska länder har tagit väldigt lång tid och blivit väldigt dyr .
Risken är att man skapar en gökunge som slukar resurser från annat .
Ko ko , låter den ensamma gökungen .
Inte olikt hur det låter när denborgerligaregeringen vill lägga hundratals miljarder på ett enda energislag som ligger decennier in i framtiden .
Och som inte ens kan byggas på marknadsmässiga grunder .
Det hela påminner om planekonomi .
Signerad regeringen Kristersson .
Ko ko ?
